MOTIE ‘STOP BOUWPLANNEN KOOKSTRAAT’ VAN BRUG-M VERWORPEN!

Tijdens de raadsvergadering van 14 oktober diende raadslid Jan Gulikers namens de fractie BRUG-M en de daar aan verbonden fracties Arntz, Van der Bijl, Gerards en Gorissen een motie (voorstel) in over de plannen van het College om op het weidegebied dat grenst aan de Kookstraat woningen te bouwen.

Met deze motie werd opgeroepen om deze ontwikkeling stop te zetten en de planvorming te beëindigen.

Een groep bewoners en omwonenden van de Kookstraat heeft inmiddels ook fors bezwaar gemaakt tegen de plannen van het College en BRUG-M is het daarmee eens. We vinden het belangrijk is dat er voldoende draagvlak is onder de bewoners en omwonenden van locaties waar (mogelijk) woningprojecten gepland worden. Duidelijk is dat dit draagvlak voor woningbouw op het weidegebied grenzend aan de Kookstraat ontbreekt.

De bezwaren van omwonenden ten aanzien van de bouwplannen op deze locatie vinden wij reëel, o.a. betreffende de te verwachten gevolgen voor de verkeersdruk op de Kookstraat. Enkele maanden geleden  zijn nota bene nog maatregelen genomen om de verkeersdruk en onveiligheid in deze straat af te laten nemen door de straat alleen nog toegankelijk te maken voor bewoners en bestemmingsverkeer. Gaan de bouwplannen door, dan worden deze maatregelen voor een groot deel weer teniet gedaan.

Daarnaast hebben omwonenden met klem aangegeven dat bebouwing van het weidegebied zorgt voor grotere risico’s op nog meer wateroverlast in de lagere delen. Verder werd gewezen op de nadelen van de ‘verstening’ van het huidige groengebied en de gevolgen daarvan voor flora en fauna.  

BRUG-M is het met al deze bezwaren eens.

Daarnaast vinden wij dat de Kookstraat een authentieke straat van de kern Meerssen is met een geheel eigen karakter dat mede gevormd wordt door het aangrenzende weidegebied. BRUG-M vindt het belangrijk dat dit authentieke karakter in stand gehouden wordt, dus geen woningbouw op het weidegebied daar.  

Wij menen verder dat er voldoende alternatieve locaties voor woningbouw voorhanden zijn en vragen ons af waarom het College zo hardnekkig blijft vasthouden aan de mogelijkheid tot woningbouw bij de Kookstraat, met name gelet op de diverse kanttekeningen, nadelen en risico’s.

Die risico’s worden, zo zei de verantwoordelijke wethouder Bongarts, allemaal onderzocht en pas daarna volgt een besluit.

Klinkt mooi, maar wij vragen ons af of de ambtelijke aandacht en inzet niet beter kan uitgaan naar locaties die veel meer kansrijk zijn. Zeker gelet op de regelmatige signalen vanuit de ambtelijke organisatie over een hoge werkdruk en hoog ziekteverzuim menen wij dat het van belang is prioriteiten te stellen ten aanzien van de projecten die door het College en/of de gemeenteraad geïnitieerd worden. Het stopzetten van verdere ontwikkeling van bouwplannen op het weidegebied grenzend aan de Kookstraat betekent dat voor dit project dan ook geen verdere ambtelijke inzet nodig zal zijn. De focus van de ambtelijke organisatie, c.q. de betreffende afdeling kan dan volledig kan gaan naar andere, meer kansrijke bouwprojecten waar ook meer draagvlak onder bewoners en omwonenden te verwachten is en minder risico is op wateroverlast.

Met de motie werd dus voorgesteld om de verdere planontwikkeling betreffende het bouwen van woningen op dit weidegebied te stoppen. Tevens werd in de motie het College van B&W opgedragen om op enig moment - als er binnen de ambtelijke organisatie daartoe ruimte is - met een voorstel te komen betreffende een mogelijke andere invulling van dit gebied die geheel past binnen natuur- en groenvoorzieningen - de omwonenden kwamen eerder al met de suggesties hier een wijngaard aan te leggen en zeiden al contact te hebben met een geïnteresseerde ondernemer. In elk geval dient de invulling van dit gebied bij te dragen aan het verminderen van de dreiging van wateroverlast. Óf het gebied te laten zoals het momenteel is, maar ook dan zijn maatregelen nodig om de risico’s op wateroverlast te beperken.

Helaas: de wethouder wilde daar niet aan en hield vast aan de plannen voor woningbouw op deze locatie. Hij kreeg steun van de coalitiepartijen Lokaal DNA, CDA, Groen Links en Fractie Pohle, alsook de fractie van Het Origineel – overigens met weinig onderbouwing voor hun standpunten. Al deze fracties stemden tegen de motie van BRUG-M waardoor deze verworpen werd en de planontwikkeling helaas voorlopig dus doorgaat. Zeer jammer!

Voor BRUG-M, maar nog meer voor de bewoners en omwonenden van de Kookstraat, rest nu het wachten op de resultaten van de onderzoeken die betreffende deze locatie gaan plaatsvinden. We zijn benieuwd!